المحاكمة هي عملية قضائية تنشأ عن تضارب في المصالح أو خلاف. في إطار هذا الإجراء ، يكون القاضي أو المحكمة مسؤولاً عن إصدار حكم يحل المواجهة بين الطرفين. من الناحية الأخرى ، فإن الاسم المختصر هو صفة تلمح إلى شيء ملخّص أو مختصر أو محدود.
تظهر فكرة الحكم المختصر في بعض التشريعات. وتسمى هذه العملية العملية التي يتم التفكير فيها في القانون الإجرائي ويمكن تحديدها في حالات معينة عندما يتم تأسيس اتفاق بين وزارة العدل ( المدعي العام أو النائب العام ) ، والمتهم ومحاميه .
في محاكمة مختصرة ، يتهم المدعي العام المتهم بفعل ما ويحدد الجريمة ، ويطالب بعقوبة . من جانبه ، يعترف المتهم بمشاركته وبأذنبه في حقيقة الأمر ، ويمكنه قبول العقوبة أو التفاوض بشأنها. بمجرد التوصل إلى اتفاق ، يتم عقد جلسة استماع مع المحكمة أو القاضي لإملاء الجملة المصاحبة .
الميزة التي توفرها تجربة مختصرة هي أنه يقلل من وقت الحل ، مما يزيد من سرعة الإجراء. بهذه الطريقة ، يتم تجنب التجربة التي يمكن تمديدها لفترة طويلة. من بين الجوانب السلبية ، غالبا ما يذكر أن اعتراف المتهم لا ينتج إلا كأداة لتحسين وضعه الإجرائي.
المبرر لوجود أحكام مختصرة هو أنه بالنسبة للدولة ، من المستحيل ضمان أن تنتهي جميع القضايا بنقاش شفهي وعلني. تظهر التجربة المختصرة كآلية مبسطة ، تُستخدم قبل كل شيء في مخالفات بسيطة وبدرجة قليلة من التعقيد. للمتهم ، ينطوي على تنازل عن الحق الدستوري في الحصول على محاكمة علنية وعلنية.