من اللاتينوس اللاتيني ، هي عبارة عن صفة تشير إلى شيء مرهق أو ثقيل أو مزعج . بشكل عام ، يرتبط هذا المصطلح عادة بنفقات مالية مرتفعة للغاية ولا ينتمي إلى مجموعة من الضروريات الأساسية للحياة.
في مجال القانون ، فإن العقد المرهق هو الذي ينطوي على بعض الاعتبارات. هذا النوع من العقود ، بشكل عام ، يفترض وجود منافع وأعباء متبادلة ، مع تضحية متكافئة من كلا الطرفين. يمكن أن تخضع معاملات الشراء لعقود مرهقة لأن البائع يحصل على عائد لما يبيعه ، وفي المقابل يقوم بتسليم شيء ما ، في حين أن المشتري يتلقى ما اشتراه ويجب عليه دفع شيء في المقابل.
إن القضية الشاقة ، بالمعنى نفسه ، هي قضية تنطوي على تبديل المنافع. هناك مفهوم معتاد آخر في القانون هو المفهوم المرهق ، والذي يفترض فوائد متبادلة يكتسبونها وينقلونها ؛ قد يكون عملاً تجاريًا أو قانونًا تم تنفيذه من قبل طرفين أو أكثر ، مما يوفر سلعاً بقيمة معادلة ، وهو وضع مقابل الربح .
غالباً ما تستخدم فكرة العبء في الحياة السياسية لذكر بعض نفقات الدولة. يجب على الحكومات إدارة الأموال العامة بشكل مسؤول لأنها تنتمي إلى جميع المواطنين ؛ لذلك ، لا يمكنهم استخدامها وفقًا لتقديرهم الخاص. عندما تتحدث الأحزاب السياسية المعارضة ووسائل الإعلام عن النفقات الشاقة ، فإنها تشير إلى تلك التي يعتبرونها غير ضرورية أو غير مفيدة.
الحكومة والنفقات المرهقة
من المعروف أن الحكومة لا تتكون من مجموعة كاملة من الأشخاص الشرفاء ، وكثيراً ما يعبر المواطنون عن شكاواهم من النفايات الهائلة التي تميز قادة العديد من الدول. بعد ذلك ، يتم دراسة النفقات الأكثر مدعاة للضحك ، على الرغم من أن القائمة أكثر اتساعًا وأن العديد من عناصرها يتم إعدادها بمهارة بحيث تبدو مبررة.
في المقام الأول ، من المعروف أن الحكومات تخصص ملايين (أو بالأحرى مليارديرات) من المال في المواد والإمدادات ، مثل المعدات المكتبية والأغذية والملابس والوقود لمختلف وسائل النقل الرسمية. بدون التحدث عن أي بلد على وجه الخصوص ، فمن المثير للجزع بشكل خاص أن هذه النفقات الهائلة لا تظهر عادة أي نوع من التماسك مع الوضع الاقتصادي للحظة التاريخية التي تصنع فيها ؛ في كثير من الأحيان ، فإنها تزيد بشكل مبالغ فيه بعد بيان رسمي يعزز تعديل الحزام .
هناك تناقضات من هذا القبيل تطلق العنان للغضب في الناس ، وخاصة في قطاع العمال ، الذي لا يمتلك اتصالات خاصة أو أي نوع من المساعدات المالية . أولئك الذين يجب أن يخصصوا نسبة كبيرة من أسبوعهم للمهام الصعبة للوصول إلى مستوى معيشي يحدّ من العيش ، لا يشعرون بالسعادة عندما يقرؤون أن حكومتهم قد ضاعفت ثلاث مرات الميزانية لشراء أجهزة الكمبيوتر والزي الرسمي لموظفيهم.
ومن ناحية أخرى ، فإن الاحتفالات الرسمية ، التي لا تقتصر على تحمل تكاليف تحقيق الفعل نفسه ، بل تلك المتعلقة بنقل الأفراد ، وطعامهم وإقامتهم. في هذه الحالة ، يكون من الأصعب إقناع المواطنين بضرورة تخصيص المبالغ الملياردير من الأموال المرتبطة بهذه العروض.
كيف تشرح أن السياسيين لا يمكنهم أن يعيشوا حياة طبيعية؟ هل هم ربما أنصاف الآلهة ، قادمون من حضارة متفوقة لنقل حكمتهم لإنقاذنا من أخطائنا ، أم ببساطة أشخاص مهمتهم تنظيم حياة بلد ما؟ ثقافتنا مليئة بالمفاهيم المسبقة وقواعد البروتوكول التي تشكل حواجز حقيقية تمنعنا من إنهاء عدد كبير من المظالم ، والإفراط في الإنفاق من جانب الحكومة هو مثال واضح على تبعات هذه الهياكل الجامدة.