الكلمة اللاتينية cooperatio مشتقة في مصطلح " التعاون" ، الذي يشير إلى الفعل ونتيجة التعاون : العمل معا لتحقيق هدف مشترك أو العمل لصالح مصالح شخص ما.

على سبيل المثال: "بسبب عواقب الفيضانات ، سيحتاج الضحايا إلى تعاون الجميع للمضي قدمًا" ، "عفواً ، هل يمكنني أن أسأل عن تعاونكم؟ لدي مشكلة ميكانيكية وأحتاج إلى مساعدة لدفع سيارتي " ، " أنشأت الدولتان اتفاقية تعاون علمي " .

التعاون ينطوي على التعاون أو المساهمة أو المساعدة . لنفترض أن الدولتين وقعتا اتفاقية تعاون تربوي . يقترح الاتفاق أن يعمل خبراء السياسة التربوية والمعلمون من كلا البلدين معاً على تحسين تعليم جميع السكان.

تعد اتفاقيات التعاون في مختلف المجالات مشتركة بين الدول لتعزيز بعضها البعض بشكل متبادل. في هذا الإطار ، يمكننا أن نتحدث عن التعاون العسكري ، والتعاون البيئي ، والتعاون القضائي ، والتعاون الاقتصادي ، من بين أمور أخرى.

هناك أيضا العديد من وكالات التعاون الدولي . ومن بينها التعاون الإقليمي للمحيط الهندي ، الذي أنشئ في عام 1995 ويتألف حاليا من تسعة عشر عضوا. وتتمثل مهمتها في توفير المعلومات لرجال الأعمال في المنطقة لتعزيز الاستثمار والنشاط التجاري.

يعمل التعاون الاقتصادي للبحر الأسود ، من جانبه ، على وضع معايير مشتركة تسمح بالتنمية الإقليمية. تم إنشاء هذه المؤسسة في عام 1992 ، مقرها في اسطنبول ( تركيا ). وتشمل أعضائها تركيا وروسيا واليونان وأوكرانيا ورومانيا وصربيا وبلغاريا وألبانيا .

قام العديد من الباحثين ، ومن بينهم مارتن نواك وروبرت أكسلرود ، بتطوير نظرية التعاون في نهاية القرن العشرين ، استناداً إلى فكرة أن كل فرد يسعى إلى تحقيق مصلحته الخاصة ، دون أن يضطر من قبل سلطة مركزية لمساعدة الآخرين. . نشر أكسلرود كتابًا بعنوان "تطور التعاون" ، حيث بحث في الطرق التي يظهر بها التعاون ويبقى في المجتمع ، وفي أي ظروف تسود الأنانية عادة.

من جانبه ، طور عالم رياضيات أمريكي يدعى ميريل فلود ميكس مشكلة تُدعى معضلة السجين ، والتي تعمل على إثبات أن شخصين يمكنهما اختيار عدم التعاون حتى إذا كان هذا يعارض المصلحة الشخصية لكل منهما. دعونا نرى أدناه إعلانها الكلاسيكي:

يتم القبض على اثنين من المشتبه بهم من قبل الشرطة. لا يوجد دليل كافٍ لإدانتهم ، ويفصلون عنهم ويقدمون لهم العلاج التالي: إذا اعترف واحد منهم فقط ، فإنهم يمنحونه الحرية ويدينون الآخر بالسجن لمدة عشر سنوات. إذا اعترف كلاهما ، فإنه يدينهم بستة أعوام ؛ إذا نفى الإثنان ذنبهما ، فإن العقوبة لكليهما هي سنة واحدة.

ومع أخذ هذه الاحتمالات في الحسبان ، إذا كان السجينان أنانيان ولا يسعيان إلا إلى الإفراج عنهما في أقرب وقت ممكن ، فإن أمامهما خياران متاحان لهما: البقاء صامتين لمساعدة شريكهما ، أو على خداعه من خلال اعتراف. لا تنسوا أن قرار كل واحد لا ينتج عنه جملة محددة حتى يتم إنتاج الآخر ، ولكي يزيد من تعقيد الأمور ، لا يعرف أي منهما ما سيفعله شريكه.

إن دراسة هذه المعضلة تقودنا إلى افتراض أنه حتى بعد محادثة مفترضة يمكن أن يتفق فيها كل من السجناء يمكن أن يثق في الآخر ، ولهذا السبب لا يكون التعاون هو الموقف المسيطر ، بل هو الاعتراف. وبالطبع ، إذا قرر كلاهما الاعتراف ، اعتقادا بأنهما سيزيدان من فرص الإفراج عنهما ، وسيخضع كلاهما للإدانة.