تعريف أكل لحم البشر

يشير مصطلح anthropophagy ، الذي يشتق من anthrōpophagía اليوناني ، إلى فعل تناول لحم إنسان . يُعرف الأشخاص الذين يتناولون اللحوم من البشر الآخرين باسم أكلة لحوم البشر أو أكلة لحوم البشر .

أكل لحم البشر

على الرغم من أن قاموس الأكاديمية الملكية الإسبانية ( RAE ) ينسب الأنثروبوفاجي إلى البشر (أي الرجال الذين يأكلون الرجال الآخرين) ، غالباً ما يستخدم هذا المفهوم لتسمية الحيوانات التي تأكل اللحم البشري .

إذا ركزنا على الناس ، فمن المهم التأكيد على أن الأنثروباجاجي محظور حاليًا ، على الرغم من أن العديد من الشعوب القديمة كانت متورطة في هذه الممارسة.

في أمريكا ، مارست بعض الثقافات الأصلية أنثروبوفاجي لأغراض دينية أو طقسية. وقد أثبت المؤرخون أن الأزتيك والغواراني والكاريب كانوا يستخدمون هذا النوع من أكل لحوم البشر.

يمكن فهم أنثوفوفاجي على أنه تقدمة للآلهة . في بعض الحالات ، أكلت مجموعات معينة الأعداء الذين هزمواهم في المعركة كوسيلة للحفاظ على قوتهم . من علم النفس ، وقد تم شرح أنه يمكن ربط anthropophagy إلى نية الهيمنة .

في العقود الأخيرة ، تم تسجيل حالات معزولة من الأنثروبهاجي. وهي عادة ما تكون مرتبطة بموضوعات غير متوازنة من الناحية العقلية ، على الرغم من أن البعض يناشد أنثروبوجيا كوسيلة للبقاء في بعض الحالات القصوى. في هذا الخصوص الأخير ، تجدر الإشارة إلى ما حدث في عام 1972 ، عندما أكل الناجون من حادث جوي وقع في جبال الأنديز لحم المتوفى ، حيث تم عزلهم في الجبال وبدون إمكانية الوصول إلى نوع آخر من الطعام .

إن الأنثروبوفاجي هو واحد من أقل المواضيع التي يتم الحديث عنها في وسائل الإعلام ، ويعود ذلك جزئيًا إلى أنها ممارسة غير شائعة ، ولكن أيضًا لأنها غير سارة على وجه الخصوص لعامة الناس. الشيء الطبيعي هو أن نشعر بالاشمئزاز الشديد عند التفكير ، فقط لمدة ثانية ، لشخص يأكل اللحم البشري. ومع ذلك ، فإن هذا يقودنا إلى الجدل الأبدي للكارناليكية والنباتية: ما الفرق بين حياة البقرة ، وبين كلب وبشر؟ لماذا لا نقبل سوى قتل البقرة ، وكذلك استخدامها للأغراض الغذائية؟

هناك العديد من قصص القتل التي تمت تغطيتها باستخدام أجساد الضحايا لإعداد الطعام ، والتي استهلكت في بعض الحالات أشخاصًا خارج الجريمة ، دون أن تعرف أنها ليست لحوم البقر. قد يبدو وكأنه خطة مثالية لمحو آثار جريمة ، أو شيء لا يطاق بشكل كبير لأضعف في المعدة. لذلك ، قتل شخص ما هو جريمة ، وأكله هو عمل مثير للاشمئزاز ، في حين أن قتل حيوان هو حق ، وأكله ، ضرورة. لا يعتقد علماء الحيوان ذلك.

نحن منغمسين في دوامة من التناقضات ، والتي تحدث إلى حد كبير لأننا لا نطرح الكثير من الأسئلة ، ولكن نسمح للعمالقة بالتلاعب بنا وإخبارنا ماذا نفعل ، ومتى وكيف . اليوم ، التدخين جيد ؛ اليوم ، يسبب السرطان . اليوم ، الحليب ضروري للعناية بالصحة ؛ اليوم ، لديها موانع لا يلاحظها أحد ، كما تحمل موجة من التعذيب والقتل تخفيها وسائل الإعلام وتتشكل بعد ابتسامة البقرة.

كل ذلك في كثير من الأحيان نجد أخبارا معزولة عن حالات الأنثروبوفاجيين ، من الناس "يعانون من مشاكل نفسية" الذين يأكلون شريكهم ، من الناس "تحت تأثير المخدرات غير المشروعة القوية" الذين لا يقاومون اللحم البشري ، كما لو كان فيلم الرعب الذي تجاوز شاشة السينما. أولئك الذين يشترون صينية اللحم في السوبرماركت ، والتي تأتي من إخضاع ملايين الحيوانات البريئة ، لا يعانون من اضطرابات عقلية أو يستهلكون المخدرات ، ولكنهم يدعمون فعلاً غير مريح على حد سواء. هل يمكن أن يكون أحد الطرفين فقط على خطأ؟

موصى به