إعادة الانتخاب هو الفعل ونتائج إعادة الانتخاب . هذا الفعل يشير إلى اختيار شيء مرة أخرى . يرتبط استخدام المصطلح ، على أي حال ، بنطاق السياسة .

في الأرجنتين ، على سبيل المثال ، يمكن للرؤساء فقط الترشح للانتخابات. ثم ، يجب أن يكونوا على الأقل فترة واحدة بعيدا عن الرئاسة قبل أن يتمكنوا من تقديم أنفسهم مرة أخرى. هكذا تم انتخاب كارلوس منعم رئيسًا عام 1989 وأعيد انتخابه عام 1995 . في عام 1999 ، عندما أنهى فترة ولايته الثانية ، لم يكن بإمكانه الترشح في الانتخابات الرئاسية ، وهو ما فعله مرة أخرى في عام 2003 .

هناك حديث عن إعادة انتخاب رئاسية فورية لوصف عمل رئيس يترشح لإعادة الانتخاب بينما لا يزال في منصبه ، سعياً إلى تمديد فترة ولايته في الدورة مباشرة بعد ذلك. هذا يعني سلسلة من المزايا والعيوب اعتمادا على خصائص كل حاكم. على سبيل المثال ، في حالة قيام رئيس يحاول تنفيذ سلسلة من الإصلاحات المفيدة للشعب ، فإن إعطائه المزيد من الوقت في السلطة أمر إيجابي ، لأن التغييرات قد تكون أكثر عمقاً ودائمة .

من ناحية أخرى ، من وجهة نظر المعارضة ، فإن محاولة التنافس ضد حملة إعادة الانتخاب ليست سهلة ، لأن موقف الرئيس الذي يحاول إعادة انتخابه عادة ما يكون مفيدًا عند القيام بالدعاية. وبالطبع ، فإن وضع النمط يمكن أن يخدم الخصوم ليضموا في حملاتهم الأخطاء التي ارتكبها الرئيس بالوكالة ، وكذلك الحالات التي تحدث على المستويات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية خلال هذه التواريخ قد تقلل من ثقة الناس في رئيسها الحالي ، إفساد جهوده لإعادة انتخابه.

ويشير طلاب المسألة إلى عدة عوامل يجب أخذها في الاعتبار عند تقييم الفوائد والأضرار الناتجة عن إعادة الانتخاب ، والتي يبرز توازن القوى بينها ؛ ونظراً لتعقيد ولاية رئاسية ، من الصعب جداً تحديد ما إذا كان السماح لشخص ما بتولي مهام منصبه خلال فترتين أو أكثر يضع أمن الدولة في خطر ، إذا كان مبدأ التوازن في توزيع السلطة قد تعرض للخطر.