الاعتراض هو الحكم الإملائي : عملية قضائية تتعلق بحيازة شيء. تتسم هذه الأحكام بكونها ملخصًا أو ملخصًا (نظرًا لأن إجراءاتها سريعة جدًا ، بصرف النظر عن إجراءات معينة وخطوات رسمية).

إن الغرض من هذه الإجراءات ، من إجراءات بسيطة ، هو غرض منح حيازة شخص صالح لشخص قانوني أو مادي . قد ينشأ هذا النوع من الحكم عندما تكون هناك مطالبة بالتعويض عن أضرار وشيكة أو كحماية ضد اعتداء يتعرض له شخص ما.

ما يسمح الأمر الزجري هو إنفاذ حقوق مالك العقار عن طريق التلخيص ، سواء كان مالك الشيء المعني أم لا. يمكن بعد ذلك مناقشة ملكية المجال من خلال العملية العادية.

من خلال هذه المحاكمة الاستثنائية ، في نهاية المطاف ، يتم البت مؤقتًا في امتلاك شيء . يشترط أن يكون لصاحب الشكوى ، عند بدء المطالبة ، حيازة الشيء.

يستند جوهر الأمر على دقة وسرعة البساطة. وتقتصر الادعاءات والأسباب التقليدية على إجراء توضيحي لاحق ، لن يكون مؤقتا ، على العكس من الحظر ، ولكن سيكون له طابع نهائي.

من المهم الإشارة إلى أن الاعتراض مبني على افتراض أن الحيازة مشروعة . وهكذا ، عندما يعتزم شخص ما أن يؤثر على تلك الحيازة من خلال استخدام القوة ، يستطيع المالك اللجوء إلى المحكمة دون الحاجة إلى إثبات شرعية الحيازة: يكفي إثبات أن الحيازة هي ملكه. على العكس من ذلك ، عندما يكون المالك غير شرعي ، يمكن للمالك الشرعي أن يطلب إجراءً عادياً لإثبات الوضع واسترداد حيازته بالوسائل القانونية.