في سياق القانون ، يدعى موضوع العلاقة القانونية شيئًا . فالسلوك الذي تم الحكم عليه ، من جانبه ، لديه بالفعل حكم على شرعيته يصدر عن محكمة أو قاضٍ.

تلمح فكرة الدقة judicata ، بهذه الطريقة ، إلى التأثير الذي يحتوي على حكم قضائي نهائي ، مما يجعل من المستحيل بدء عملية جديدة تتعلق بنفس الشيء. تعترف الصلاحية judicata فعالية القرار الذي تم التوصل إليه بعد عملية قضائية: ولهذا السبب لا يمكن تعديل هذا القرار.

ولكي يكون هناك حكم قضائي ، يجب أن يكون هناك حكم نهائي. يتم الوصول إلى هذا المثال عندما لم يعد من الممكن تقديم الطعون أو التحديات لوضع تعديل . وبالتالي ، عندما يكون القرار القضائي نهائياً ، يُعتبر أنه لا يمكن إعادة الحكم على الشيء المقدم إلى العملية نظراً لوجود القرار المعني. هو ، لذلك ، res judicata.

ترتبط فكرة الدقة judicata بالقوة المنسوبة إلى نتيجة العملية القضائية وإلى الخضوع الذي يرجع إلى ما سبق أن قررته السلطة. هذا يعني أنه لا يمكن محاكمة نفس الحقيقة في أكثر من مناسبة .

يأتي هذا المفهوم من جملة iudicata res باللغة اللاتينية. إذا تمت مقاضاة شخص بسبب دعوى قُدمت في وقت سابق والتي تم فيها الحكم النهائي ، يمكن للمدعى عليه أن يطلب ما يسمى بـ "استثناء judicata res" ويقاطع العملية الجديدة ، مما يلغي فرصة إعادة تجربتها حتى نفسه.

من الممكن القول أن الدقة judicata هي مبدأ إجرائي ، وهو مفهوم يُعرف أيضًا باسم مبدأ القانون الإجرائي ويُعرَّف بأنه مجموعة من القواعد التي تمثل نقاط البداية لبناء الأدوات الأساسية للوظيفة القضائية ، وهذا هو ، لمنحهم الأصل ، بالإضافة إلى الشكل.

وبعبارة أخرى ، فإن المبادئ الإجرائية هي المعايير التي تلهم القدرة على اتخاذ القرارات والتأثير الذي له هيئة قضائية طوال العملية ، من الولادة إلى النهاية ، من خلال تطوره. في هذا السياق ، من الممكن التحدث عن الدقة judicata أو مادي ، وفقا لهذا المعنى .

ويلاحظ في الصورة الرسمية judicata في حد ذاته ، كما أثر القرار القضائي. باختصار ، يمكننا القول إن الوضع هو الذي يجب على المحكمة والأحزاب الالتزام بالقرار الذي اتخذته. وبفضل هذا المفهوم ، لا يمكن للقضاة تغيير رأيهم بمجرد إصدار القرارات ، ولكن يجب على كل واحد منهم أن يتكيف مع القرارات السابقة ، وكذلك لا يمكن للأطراف أن تختار تجاهل القواعد الموضوعة فيها.

كما يحدث تأثير هذا النوع من الدقة judica في العملية ، فإنه سيحدث مع جميع القرارات الصادرة أثناء تطويره ، باستثناء تلك التي انهائها ، سواء كان أو لم يتم التوصل إلى حكم.

من ناحية أخرى ، المادة judicata res ، التي تنشأ عن القرار الأخير للعملية القضائية. لهذا السبب ، لا يؤثر ذلك بشكل مباشر على العملية ، بل يعتبر طابعها الخارجي ، لأنه يؤثر على الأشخاص الذين يتبعونه. الآثار التي يولدها هي التالية:

* إيجابية أو ضارة ، والتي ترتبط بها المحاكم بعد صدور الحكم إذا كان لها نفس السببية المنطقية ونفس الخصوم ؛

* سلبية أو استبعاد ، والتي ترتبط بالمبدأ الذي يمنع بدء عملية لاحقة مع نفس الكائن.