تعريف ربح

يعرف باسم الدخل أو الربح أو الربح أو الربح الذي يتم الحصول عليه من شيء معين أو نشاط معين . لتوضيح هذه الفكرة ، يمكن القول أن الشركات التجارية لها الغرض الرئيسي من الربح ، أي المنفعة الاقتصادية .

ربح

يتم الحصول على الأرباح بمجرد أن تكون الإيرادات الإجمالية قادرة على تجاوز التكاليف الكاملة للإنتاج والتوزيع. وهذا يعني ، بكلمات أخرى ، أن الشركة تحصل على أموال أكثر مما تستثمر أو تخسر. وإلا ، فبدلاً من تحقيق الربح ، ستتكبد الشركة خسائر ولن تكون أعمالاً تجارية.

بالنسبة لمجال القانون ، يتم ترجمة دافع الربح على أنه نية الشخص لزيادة أصوله من خلال الإجراءات القانونية. وينظم هذا عادة مع توقيع العقد.

ومن ناحية أخرى ، يُعرف باسم " خسارة الربح " للضرر الموجود في الإرث الذي ينطلق من فقدان المنفعة الاقتصادية أو الربح المشروع نتيجة لحادث ضار ، ويشكل ما فقد أو لم يكن ممكنًا. الفوز نتيجة لهذه المشكلة عانت.

من أجل التحدث عن الأرباح الضائعة ، وفقا للخبراء ، يجب التحقق من وجود منظور ملموس وواقعي للفوائد . على سبيل المثال: يؤدي الفشل في خدمة شركة كهربائية إلى تعفن سلعة جزار ، بسبب الاضطرار إلى مقاطعة تشغيل الثلاجات. قد يطلب الضحية تعويضاً عن الأرباح المفقودة لاسترداد تكلفة اللحوم والأرباح التي كان يمكن الحصول عليها من بيعها .

سيتم منح التعويض بشرط أن يتم تقديم الأدلة المطلوبة بموجب التشريع ، والتي من خلالها يعرض الطرف المتضرر شكواه / لها مع معلومات موثوق بها. تشير في الوقت المحدد إلى نطاق الضرر:

* إثبات وجود خسارة في الأرباح : يتم إجراء تحليل على أساس الافتراضات والاحتمالات التي تسمح بتحديد العلاقة الحقيقية بين عدم الربح وإجراءات الطرف الثالث ، المتهم بهذه الأضرار.

* إثبات مقدار الضرر : يصعب إثبات ذلك لأنه يعتمد على المعايير التي يستخدمها القاضي في تقرير ما إذا كان المبلغ الذي يضمنه الطرف المتضرر يتوافق مع الواقع أم لا. يميل هذا النوع من الاختبارات إلى أن يكون أبسط بكثير إذا كان الطرف المتضرر خاضع للضريبة بشكل صحيح ، لأنه من خلال كتبه المحاسبية سيكون قادرا على إظهار الجوانب التي سيؤثر فيها الضرر على أعماله في المستقبل.

الربح والنظام الرأسمالي

لقد كتب العديد من الكتاب حول ازدراء هذا المفهوم. يقول سانتوس لوبيز بيليغرين إن الربح دائمًا مفرط ، في حين أن المكسب قانوني من خلال الاعتماد على القوانين التجارية. أيضا ، يقول روكي بارسا أنه يبدو عندما تنحرف المنفعة عن الطريق ، تصبح رذيلة ، أنانية وحتى في حالات كثيرة ، قاسية ؛ يفهم الربح باعتباره إساءة أو جريمة ضد فائدة.

من ناحية أخرى ، يؤكد المثقفون النيوليبراليون أنه بفضل الربح فقط ، من الممكن تطوير مجتمع ، حيث إن كلما حققت الشركات أرباحاً ، يمكنها الاستمرار في الاستثمار في هذا المشروع أو القيام به في مشروع مختلف. وأضافوا أن وجود الصناعة الحديثة والتقدم العلمي والتكنولوجي ، نحن مدينون لهذا العامل الأساسي للاقتصاد. وبهذه الطريقة يعتمدون على حقيقة أن السوق يحتوي على قوة للحفاظ على مصالح الناس والشركات متوازنة ، وهذا هو السبب في أنه لا غنى عنه.

هناك العديد من التناقضات حول تأليه السوق ، ومعه الربح الرأسمالي. وفوق كل شيء ، ترتبط بالمساواة ، لأن النتيجة الأساسية لهذا النظام هي القضاء على الطبقات الوسيطة وتقسيم المجتمع إلى طبقتين متضادتين تماما: الأغنياء والفقراء . عند هذه النقطة تنشأ العديد من الأسئلة. العنصر الرئيسي هو: إذا جاءت الرأسمالية لتحل محل الإقطاع ، وفرضت نفسها كطريقة أكثر تنظيما وكفاءة لتوزيع السلع في المجتمع ، فلماذا ينتهي بها المطاف إلى نفس النتائج؟

موصى به