تعريف التحقق من صحة

التحقق من الصحة هو الإجراء وتأثير التحقق من الصحة ( تحويل شيء إلى صالح ، وإعطاء القوة أو الحزم ). من ناحية أخرى ، تشير الصفة الصالحة إلى الصفة التي لها وزن قانوني أو صلبة أو ثابتة.

التحقق من صحة

على سبيل المثال: "لقد حاولنا التحقق من صحة المنتج ، ولكن الحقيقة هي أنه لم يمرر عملية التحقق من الصحة" ، "لقد قام المالك بالفعل بالتحقق من صحة المشروع ، الذي سيتم تطويره في الأشهر القادمة" ، "لم يتجاوز البرنامج عملية التحقق ، وبالتالي توقفت عن العمل " .

في مجال إنشاء البرمجيات ، تُعرف باسم اختبارات التحقق إلى عملية المراجعة التي يخضع لها برنامج الكمبيوتر للتحقق من أنه يستوفي مواصفاته. والشيء نفسه ، الذي يحدث عادة في نهاية مرحلة التطوير ، يتم أساسا بنية تأكيد أن التطبيق يسمح بتنفيذ المهام التي يتوقعها المستخدمون المحتملون منها.

كما يتم إجراء اختبارات التحقق لتحديد ما إذا كان ترخيص البرنامج قانونيًا أو إذا كان مزوراً (نسخة مقرصنة). تقوم بعض إصدارات نظام التشغيل Windows بإجراء اختبارات التحقق من الصحة هذه تلقائيًا (بدون طلب المستخدم). عندما يحدث أن لا يتم التغلب على هذه العملية ، فإن النظام نفسه يحذر المستخدم بأنه قد يكون ضحية للتزوير.

وأخيرًا ، فإن التحقق المتقاطع هو عبارة عن ممارسة إحصائية تتكون من تجزئة عينة من البيانات إلى مجموعات فرعية لتحليل أحدها ، ثم التحقق من صحة هذا التحليل مع بقية المجموعات الفرعية.

طرق التحقق

التحقق من صحة مع الأخذ بعين الاعتبار مجال الكيمياء التحليلية ، الذي يدرس تركيبة المواد من خلال الاختبارات المعملية ، من المعروف أنه من الممكن استخدام طريقة التحقق من صحة تحليل معين (عنصر الاهتمام للعينة) ، وذلك باستخدام أدوات معينة ، للعينة المعنية وإجراء معالجة محددة للبيانات ، ويمكن تطبيق هذه الطريقة في مختبرات مختلفة ذات نتائج معادلة ، طالما أنها تلبي نفس متطلبات المعدات والأفراد.

هناك طرق تحقق مختلفة ، والتي يجب استخدامها بعد مرحلة التطوير والتحسين:

* طريقة الأعمى : من خلال الاستفادة من عينات من التركيز المعروف لمركب معين ، يمكن للمحللين تحديد ما إذا كانوا يستوفون مجموعة محددة من المتطلبات. على الرغم من أن هذه الطريقة تعتمد إلى حد كبير على أولئك الذين ينفذونها ، إلا أنها ممارسة تتسم بقدر ضئيل من التعقيد ، الأمر الذي يتطلب القليل من الوقت ويضمن حيادية المشاركين فيها. يمكن تمييز ثلاث طرق:

+ صفر أعمى : شخص واحد فقط يتدخل ؛
+ أعمى بسيط : يقوم به اثنان من المحللين ؛
+ التعمية المزدوجة : يشارك ثلاثة محترفين ، يقسمون العمل بطريقة محددة جدًا. المحلل الأول هو المسؤول عن إعداد العينات ويقوم ، إلى جانب التحليل الثاني ، بإجراء التحليلات ذات الصلة. آخر واحد لديه مهمة مقارنة النتائج دون معرفة لمن ينتمي كل واحد.

* التحقق من المواد المرجعية : يعتمد على معيار المواد أو العينة التي تمت المصادقة عليها والنتائج التي تم الحصول عليها. الشرط هو أن هناك مصادفة مطلقة بعد التحقق من الصحة. ومن الجدير بالذكر أن المواد المذكورة يتم توزيعها من قبل مختبرات مختلفة.

* مقارنة بينية للمكتبة : هذه هي الطريقة الأكثر استخداما ، سواء من أجل التحقق من طريقة أو من أجل إعداد المواد المرجعية. ومع ذلك ، فإنه يجلب استثمارات اقتصادية ومؤقتة كبيرة.

* مقارنة مع طريقة مقبولة : مشابهة للأسلوبين الأخيرين ، تتمثل في مقارنة النتائج التي تم الحصول عليها من خلال عمليتي التحقق بشكل خاص ، باستخدام أي من الطرق الثلاثة للطريقة العمياء.

موصى به