الاستدلال هو عملية ونتائج الاستدلال . هذا الفعل ، من ناحية أخرى ، يتكون من تنظيم وهيكلة الأفكار للتوصل إلى نتيجة . على سبيل المثال: "أعتقد أن المنطق الخاص بك غير صحيح: يجب ألا يكون ماريانو قد فعل ذلك تحت أي ظرف من الظروف" ، "أنا لا أفهم ما هو المنطق الخاص بك" ، "ابني ، في العديد من المناسبات ، يفاجئني بالتفكير" .
* الاستدلال الاستقرائي : يعرف أيضًا بالمنطق الاستقرائي وله غرض دراسة الاختبارات التي تجعل من الممكن قياس إمكانية القواعد لتوليد حجج صلبة استقرائية ، وكذلك قياس الحجج نفسها. وهو يتميز عن الاستدلال الاستنباطي ، المبين أدناه ، لأنه لا يقدم أدوات لتقرير ما إذا كانت الحجة صحيحة أم لا. لذلك ، يتم استخدام مفهوم القوة الاستقرائية ، والذي يعمل على وصف مدى احتمالية أن يكون الاستنتاج صحيحًا إذا كان مقره صحيحًا ؛* المنطق الاستنتاجي : في نطاق المنطق ، يمثل هذا النوع من الاستدلال حجة يجب عندها استنتاج الاستنتاج. بشكل رسمي ، من الممكن تعريف الخصومات على أنها متتاليات محددة من الصيغ ، التي يكون فيها الاستنتاج (الاستنتاج) هو الأخير منها ، وكلها مبانٍ أو بديهيات أو تنشأ من الاستنتاج المباشر من بعض السوابق السابقة من خلال قواعد معينة. ، المقوم بالتحويل أو الاستدلال ، وهي وظائف تحلل بناء الجملة في الموقع وترسم خاتمة ؛
* التفكير الاستقرائي : هو نوع من المنطق الذي يبدأ عندما يتم وصف ظاهرة أو حدث ويسمح بالوصول إلى فرضية تقدم تفسيراً لدوافعه المحتملة أو أسبابه من خلال المباني التي يتم الحصول عليها. وفقا لالمتقن الإنجليزية ، العالم والفيلسوف تشارلز ساندرز بيرس (في الصورة أعلاه) ، الذي يعتبر مؤسس وأب البراغماتية والسيميائية الحديثة ، يجب أن نشير إلى الاستدلال الاستقرائي باستخدام مصطلح التخمينات . تحاول التخمينات أن تكون التفسير الأكثر احتمالية أو صحة بالعين المجردة.
من ناحية أخرى ، فإن التفكير المنطقي يرتبط بالحجج المتعلقة بإنتاج اللغة . في هذا المعنى ، تعبر الحجة بكلمات نتيجة تفكير.
يمكننا أن نرى كيف يعمل المنطق في العديد من الأمثلة. لنفترض أن رجلاً جالسًا على الشاطئ يحلل إمكانية السباحة لبعض الوقت في البحر. بينما على الرمال ، ومشاهدة عندما ينقذ حرس السباح الذي تم جره من قبل التيار. بعد خمس دقائق ، يتكرر مشهد مماثل. من الشاطئ ، قرر الرجل أخيراً عدم دخول المحيط: يشير تفكيره إلى أنه يوم خطير للسباحة.