التعددية هي مفهوم لها تطبيقات في مجالات مختلفة وترتبط بالتعددية والتعايش بين أشياء مختلفة جداً . نظام الجمع هو الذي يقبل ويتعرف ويتسامح مع وجود مواقف أو أفكار مختلفة .
في مجال السياسة ، تنطوي التعددية على مشاركة مختلف الفئات الاجتماعية في الحياة الديمقراطية. وهذا يعني أن القيم التعددية ، بل وتشجع القطاعات ذات الإيديولوجيات المختلفة هي جزء من العمليات الانتخابية أو صنع القرار في الحكومة ، على سبيل المثال.
إن التعددية الاجتماعية والثقافية والأيديولوجية والدينية والعرقية تحميها التعددية. وبهذا المعنى ، لا تمارس حكومة تعددية التمثيل الاحتكاري لقطاع اجتماعي واحد ، لكنها تبني قوتها من خلال الحوار والمناقشة. لذلك ، يتم توسيع قاعدة الطاقة .
في الفلسفة ، تعد التعددية موقعًا ميتافيزيقيًا يعتبر أن العالم بأسره يتكون من حقائق مستقلة ومترابطة. يختلف هذا الموقف عن الأحادية التي تدافع عن هذا الواقع.
التعددية اللاهوتية هي الفكرة التي تعتقد أن جميع الأديان هي طرق مفيدة للوصول إلى الله . تعتبر المسيحية واليهودية وبقية الديانات السائدة في العالم الغربي أن الله واحد ، حتى عندما يتلقى أسماء مختلفة ويتم تبجيله بطرق مختلفة. كل دين ، على أي حال ، غالباً ما يشير إلى نفسه كطريقة صالحة لمقاربة الله .
التعددية الأخلاقية
إذا تم تطبيق مبادئ التعددية على الأخلاق ، عندها سيكون من الصحيح أن نعترف بأن في هذا الفرع من الفلسفة الذي يتعامل مع الأخلاق ليس هناك فقط رؤية صحيحة حول نفس السؤال. بعبارة أخرى ، يمكن للمرء أن يعتبر أن الأخلاق مسألة ذاتية وأنها تعترف بأفكار وقواعد متعددة. بهذه الطريقة ، سيكون من الممكن قبول وجهات نظر مختلفة لتحليل نفس السلوك ، فهم أن جميعهم سيستجيبون للأخلاق.
المثال الأكثر استخداماً لفهم التعددية الأخلاقية هو أنصار المحاماة الذين يجب عليهم الدفاع عن قضايا أو أحكام ضد أشخاص متهمين بارتكاب جرائم الاغتصاب أو الاختطاف أو القتل أو الاتجار بالمخدرات. في هذه الحالات ، يفضل بعض المهنيين البقاء جانبا ، لأنهم لا يريدون أن يكونوا جزءا من الإفراج عن مجرم خطير ، ولا يقبلون سوى العمل في تلك الدفاعات عندما يكون لديهم معرفة وثيقة بالمتهمين ، عندما يستطيعون التأكد من أنهم أفراد الأبرياء.
من ناحية أخرى ، هناك من يحترم الموقف الأخلاقي الذي ينص على أن كل شخص له الحق في الدفاع عنه ، حتى أكثر المجرمين خوفا منه ، وبأنه على وجه التحديد المحامون الذين يتحملون مسؤولية افتراض ذلك الدفاع.
وفقا لحساسية كل شخص ، قد تبدو بعض الأسباب عادلة أو غير عادلة ، كما هو الحال مع الدفاع عن النفس. هل يجب عليه أن يدفع بنفس الطريقة التي يدفع بها القاتل الذي ، في مواجهة أي هجوم ، يتفاعل بطعن مهاجمه؟ عند ملاحظة الواقع الاجتماعي لبعض البلدان ، من الواضح أن الأخلاق ليست بالضبط علم دقيق . تبين لنا نظرة سريعة على كوكبنا أنه في حين أن هناك من يعتبرون أن المثلية جريمة ، فإن آخرين يفلتوا من العقاب لأولئك الذين يعذبون ويذبحون ويقتلون بقسوة ثورا أمام جمهور متعطش للدماء.
يزعم العديد من المحامين أنهم تخصصوا في مجالات مثل القانون بعدم مواجهة القرار الصعب الذي يفترض فيه الدفاع عن المغتصب أو عدم الدفاع عنه ، على سبيل المثال ، خوفًا من عدم القدرة على تحديد الحقوق القانونية والدستورية لجميع المواطنين على حسابهم الخاص. قناعات .